Días Extraños

De mayor quiero ser becario

2011-04-06T20:42:00.000+02:00

Cinco años de carrera y una ilusión, ser un profesional de la comunicación. Cientos de jóvenes acceden año tras año a las facultades de ciencias de la comunicación. Su meta, llegar a convertirse un día en periodistas. Sin embargo, lo que éstos no imaginan es que cuando acaben la carrera deberán emplear otros tantos años de su vida en realizar un trabajo previo al de periodista, el de becario.

Los jóvenes con la misma ilusión con la que empezaron sus carreras comienzan las prácticas, trabajando en muchas ocasiones hasta diez horas diarias, cuando el contrato en prácticas no permite superar las cinco horas diarias. Con un poco de suerte después de dos meses como becarios, consiguen publicar algo propio que supere las diez líneas. Tras dos años de contrato en prácticas serán despedidos para que ese medio pueda contratar a un nuevo “recién licenciado” sin necesidad de establecer con él un contrato por el que se le tenga que pagar más de 300 euros al mes.

Una formación que no te dan en la universidad, así es como muchos medios de comunicación ofrecen puestos de trabajo, en la mayoría de ocasiones no remunerados, en los que los jóvenes “aprenden y desempeñan las tareas propias de un periodista”. Los recién licenciados compiten por conseguir prácticas en cualquier medio, sea bajo las condiciones que sea. Mientras tanto, las empresas de comunicación se aprovechan de la masificación de estudiantes y del poco empleo existente para contratar mano de obra barata.

Pese a todo, bien es cierto que no siempre ocurre esto, muchos medios de comunicación siguen teniendo los valores humanos que debería tener cualquier empresa y ofrecen la verdadera oportunidad de aprender a los estudiantes que así lo quieran y bajo unas condiciones laborales dignas.

La prensa online, ¿un nuevo negocio?

2011-04-02T17:15:00.007+02:00

El desarrollo de las nuevas tecnologías y el acceso a la información hace que cada día sean más los medios escritos que se disputan un hueco entre los asiduos lectores de prensa. Renovarse o morir, esa es la cuestión. Es así como un día las ediciones online comenzaron a sustituir a los periódicos en papel, creando una nueva manera de disfrutar de la actualidad a través de la pantalla y de una forma gratuita, al menos hasta ahora.

La prensa online otorga la posibilidad de ofrecer al lector en cualquier momento aquellas noticias que realmente le interesan. Así, algunas ediciones online cobran por articulo visto y no por suscripción a la totalidad del periódico, permitiendo al usuario tener una experiencia personalizada, al contrario de lo que ocurre con la versión en papel del mismo periódico, dónde el lector no tiene más remedio que “pagar toda la información” pese a no estar interesado.

El periódico The New York Times ha sido uno de los pioneros en ofrecer información de pago a través de la red. Esta medida, implantada desde el pasado 28 de marzo, está enfocada a recaudar dinero con los lectores habituales. A partir de una serie de artículos leídos la web exige pagar una libra por día para seguir accediendo a los contenidos.

La pregunta es, ¿seguirá la prensa española el ejemplo de The New York Times?. Es poco probable que el periódico tal y como se conoce hoy día se llegue a extinguir por completo, pero sí es cierto que en breve su uso quedará restringido a aquellos románticos que disfrutan con el tacto del papel impreso. Para entonces, los medios tendrán que buscar nuevas formas de obtener beneficios y la prensa online gratuita, ya habrá pasado a la historia. Mientras tanto, seguiremos disfrutando del privilegio de acceder a la información sin coste alguno.

Japón, otra forma de ver las cosas

2011-03-27T19:42:00.000+02:00

El pasado 11 de marzo el noroeste de Japón sufrió uno de los mayores desastres nucleares jamás vividos. Un terremoto de 8,9 grados seguido por un tsunami, asolaron una parte del país provocando una catástrofe de inmensas proporciones en la central nuclear de Fukushima. Tras los tres incidentes, las autoridades japonesas contabilizan más de 10.000 muertos y otros tantos miles conforman las cifras de heridos y desaparecidos. Cientos de personas han perdido sus casas, a sus familias o a sus seres queridos. Sin embargo, los japoneses no pierden la calma.

A unos días de lo sucedido, la mayoría de gobiernos europeos sigue recomendado a sus ciudadanos no viajar a la zona y los medios de comunicación hablan de Zukushima como si de un campo de batalla se tratase. Sin embargo, tanto el gobierno japonés como la prensa de allí promueve la tranquilidad entre sus habitantes.

Mientras en el resto del mundo se crea el alarmismo por la situación provocada en Japón, los nipones colaboran sin problemas para intentar recuperar la normalidad en sus vidas y se muestran casi impasibles ante la catástrofe que ha arrasado con gran parte del país y que aún a día de hoy sigue ocupando la cabecera de numerosos periódicos.

Quizás se deba al carácter, a la cultura, a los propios medios de comunicación japoneses que han tratado la información de otra manera y han dejado el sensacionalismo europeo a un lado, o al buen hacer del Gobierno nipón, pero lo que está claro es que una vez más los japoneses han dado una lección de vida al resto del mundo. Si hay algo seguro, es que si una catástrofe de estas magnitudes se hubiese producido en España o en cualquier otro país, probablemente las cosas hubiesen sido bien distintas.

Perdido en el baúl de los recuerdos

2011-03-12T12:34:00.002+01:00

La sociedad de la información ha ido evolucionando en los últimos años hacia un mercado en el que cualquier persona puede hacerse llamar periodista. Al igual que sucede en prensa, dónde más de uno ha encontrado un hueco sin pasar por las aulas universitarias, muchos colaboradores ocupan un asiento en los platós de las televisiones privadas. Su trabajo: debatir y dar su opinión sobre cualquier tema de actualidad.

Nos encontramos en la era del intrusismo, una época en la que no hace falta poseer un título universitario para ejercer de periodista. Tan sólo basta con hablar o escribir bien y saber de lo que se está hablando, aunque en algunos casos ni siquiera esto se considera un requisito fundamental para ser contratado.

En el año 2003, el PSOE presentó en el Congreso de los Diputados el Estatuto de Periodista Profesional como proposición de no ley y un año más tarde Izquierda Unida reconsideró el proyecto y volvió a presentarlo como propuesta de ley. A raíz de esta presentación, dicho estatuto quedó olvidado entre tantos proyectos sin aprobar que a día de hoy siguen acumulando polvo entre las baldas de alguna estantería.

Al igual que existe para otros trabajos, si el Estatuto del Periodista fuera aprobado, se regularía el trabajo de los informadores y se reconocerían los derechos de los profesionales de la comunicación.

No es mucho pedir, poder ejercer la profesión periodística con libertad para informar, pero tal y como se ha demostrado en ocasiones anteriores, los partidos políticos no tienen intención de sacar este documento del baúl de los recuerdos. Una vez más queda demostrado el infravaloramiento al que está siendo sometida esta profesión.

La Izquierda Abertzale se renueva

2011-02-11T23:17:00.002+01:00

Las mismas raíces, los mismos ideales, los mismos objetivos y una sola diferencia. Sortu es el nombre elegido esta vez por la Izquierda Abertzale para denominar al nuevo partido político, con el que los antiguos integrantes de Batasuna intentan hacerse un hueco entre las listas electorales del pueblo vasco.

Con un rotundo no a la violencia como carta de presentación, esta nueva formación política pretende convencer a la sociedad vasca y de España en general, de que su vinculación con la banda terrorista ETA ha terminado. Sin embargo, los errores cometidos en el pasado hacen que no todas las cartas jueguen a favor de Sortu.

Hay que recordar, que hace unos meses, los integrantes de este nuevo partido político, no sólo hacían oídos sordos a los actos de la banda terrorista, si no que mostraban su apoyo y colaboraban con ellos en numerosas ocasiones. Es por ello, por lo que a pesar del programa electoral del nuevo grupo, la desconfianza de los ciudadanos y del resto de partidos políticos hacia Sortu es inevitable.

¿Se trata de un nuevo partido totalmente desvinculado de Batasuna o por el contrario no es más que una coraza?. Sólo el tiempo podrá desvelar si la Izquierda Abertzale ha cambiado su táctica y está dispuesta a gobernar de una forma democrática y dentro de unos margenes legales o simplemente, como ya ha hecho en otras ocasiones, el único cambio que muestra es el nombre de la nueva formación política.

Pese a que Sortu cumple aparentemente todos los requisitos para ser legalizado, el Ministerio de Interior remitirá, en los próximos días, los estatutos del partido a los tribunales y finalmente serán éstos los que decidan si se legaliza o no a la formación política.

Túnez, la lucha por el cambio

2011-02-06T19:18:00.001+01:00

Al igual que una pieza de dominó arrastra al resto de las fichas a caerse tras ella, Egipto, Yemen o Siria siguen el ejemplo que, desde el pasado 17 de diciembre, se ha ido sucediendo en Túnez, y propagan con una continua ola de revueltas el sentimiento democrático de los ciudadanos, a lo largo y ancho de los países africanos.

La rapidez en la que se han extendido estas revueltas pone de manifiesto la situación que viven muchos países del magreb, ocultos tras una máscara de normalidad que una vez que se aparta, muestra la inestable situación política y la corrupción electoral que llevan a cabo sus presidentes.

Han hecho falta miles de muertes, no sólo para que se produzca un cambio político, si no para que el pueblo africano se levante por sus derechos. Por una vez se escucha la voz dormida de los ciudadanos, el silencio que durante tantos años reinó y que ahora se rompe con una marea de voces pidiendo libertad.

Hasta ahora los países africanos que han seguido este ejemplo pueden contarse con los dedos de una mano, pero el despertar de sus ciudadanos, cada vez con más conciencia de cambio, se expande como una nube de sueños por el magreb. No claman contra la situación tanto como por la corrupción. Un ejemplo de ello fue la promulgacion de una cultura laica en un país en el que la religión islamista no tenía cabida en las instituciones. La independencia del ejército del poder político y la progresiva situación de calma, elevaron a la nación a un país que no era el suyo, a un lugar diferente. La corrupción reinante, y el alto nivel de desempleo en la población, así como las amañadas elecciones han hecho a la sociedad rebelarse por el cambio, un cambio que ya ha tenido sus réplicas en países vecinos, cuyos regímenes se derrumban como piezas de dominó. ¿Cuántas fichas será capaz de tumbar esta vez la partida?.

Juicios mediáticos

2011-01-30T12:58:00.001+01:00

Dar la primicia no siempre es lo importante. La constante batalla de los medios de comunicación por sacar a la luz informaciones nuevas con la mayor brevedad posible provoca que en muchas ocasiones los hechos que éstos dan a conocer a la sociedad no sean del todo ciertos.

Un claro ejemplo de ello es el caso ocurrido en Tenerife hace dos años, cuando varios medios de comunicación atribuyeron a un joven el haber abusado sexualmente de la hija de su pareja y haberla maltratado físicamente. La pequeña, de tan sólo tres años, murió a los pocos días de haber sido ingresada en el hospital por una caída. Diego, así se llamaba el presunto agresor, fue acusado de asesino tras las especulaciones de algunos medios de comunicación que publicaron la noticia antes de contrastar la información. Finalmente, el juez declaró inocente al joven y aclaró que no sólo no había abusado de la pequeña sino que tampoco la había maltratado físicamente.

Uno de los principios fundamentales que los profesionales de la comunicación aprenden durante la carrera es que siempre hay que comprobar tanto las fuentes como la veracidad de la información, pero en muchas ocasiones la competición por ver qué medio da la primicia, hace que los comunicadores se salten el protocolo y no contrasten los hechos.

La cuestión está en si se puede confiar en todo lo que publican los medios de comunicación, esos mismos que crean la opinión pública de la sociedad, aquellos que informan sobre las mejoras que va a efectuar el Gobierno o las catástrofes que suceden en el mundo. Cada cuál que establezca su propio criterio.

Palomares no olvida

2011-01-22T17:22:00.000+01:00

Ha pasado casi medio siglo desde que un accidente aéreo marcara la historia de la pedanía almeriense de Palomares, perteneciente al municipio de Cuevas del Almanzora. Dos aviones norteamericanos sobrevolaban la zona cuando colisionaron entre ellos, provocando la caída de cuatro bombas radiactivas sobre la costa. Tres de estos artefactos fueron a parar a la playa y pudieron retirarse sin dificultad. El cuarto aterrizó en el agua, dónde permaneció durante décadas desprendiendo plutonio.

Los hechos sucedieron el 17 de enero de 1966. Ante el alarmismo que se extendió por toda España y los rumores que apuntaban a que la zona era peligrosa, Manuel Fraga, el que en su día fue ministro de Franco, posó para los medios de comunicación tomando un baño en la playa de Palomares con el objetivo de “dar ejemplo” y convencer a la población de que allí no se corría ningún peligro.

El incidente pudo haberse quedado en un simple rumor, sin embargo, estudios posteriores demostraron que el plutonio proveniente del cuarto artefacto contenía altos índices de materia radiactiva, gravemente perjudicial para la salud. El gobierno estadounidense se comprometió a tomar medidas al respecto pero a día de hoy los ciudadanos de este municipio almeriense siguen esperando una respuesta y alguien que se responsabilice de lo ocurrido.

Ahora, 45 años más tarde, la catástrofe de Palomares no pasa desapercibida ni para los habitantes de la zona ni para los medios de comunicación. Muchos almerienses viven inseguros, mientras que las autoridades intentan quitar hierro al asunto haciendo oídos sordos y prefieren pasar página ante un incidente que ha puesto en juego la vida de cientos de personas.

CNN+: “está pasando, no lo estás viendo”

2011-01-17T02:43:00.007+01:00

El canal CNN+ se apaga, se apaga para siempre. Tras las millonarias pérdidas económicas sufridas en los últimos tres años, la emisora de Sogecable pasa a ser sustituida por un canal que ni mucho menos se parece a lo que CNN+ tenía acostumbrados a sus espectadores, el canal 24 horas de Gran Hermano.

Después de 12 años de emisión continuada, el eslogan de la cadena informativa, “está pasando, lo estás viendo” deja de tener sentido. El día a día de veinte caras anónimas cobra protagonismo mientras que un equipo de 200 profesionales pierde su empleo. Así es la vida, miles de jóvenes invierten dinero y esfuerzo preparándose en las facultades españolas de Ciencias de la Comunicación para ver cómo les sale más rentable, una vez que acaban la carrera, entrar en Gran Hermano que intentar ejercer de periodistas.

Con el cierre del único canal temático de información con el que contaba la parrilla televisiva queda demostrado, una vez más, cómo los espacios de entretenimiento ganan terreno a la televisión informativa y cómo los intereses económicos de las televisiones privadas priman a la profesionalidad y el trabajo de los periodistas.

Sin embargo, no todo son malas noticias. Los amantes de los realitys están de enhorabuena. A partir de ahora y gracias al cese de la cadena informativa, la parrilla televisiva cuenta con un canal más, una televisión de “entrenimiento”, si es que se le puede llamar así, que muestra a los espectadores como la gente come, duerme o se ducha. Sin duda se trata de un gran descubrimiento para la humanidad. La pregunta es, si éste nuevo canal tampoco funciona, señor Vasile ¿va a crear un Sálvame 24 horas?.

La mala educadora

2008-12-16T19:42:00.008+01:00

Como cada tarde, Lucía R. se acomoda en el sofá frente al televisor con su marido y sus hijas pequeñas de 5 y 6 años. Este puede ser un momento perfecto para compartir con la familia de una forma relajada y amena. Tras hacer zapping durante unos minutos el magazine nacional más exitoso del momento acapara la pantalla. Entre las noticias de hoy, encontramos una pareja de famosos en estado de embriaguez y consumiendo todo tipo de drogas, unos jóvenes envueltos en una pelea cargada de insultos, etc. Tras quince minutos de emisión llega la primera escena de sexo.

Tradicionalmente se ha asociado el concepto de educación de los hijos a padres y escuela, sin embargo con la llegada de la televisión cambió esta percepción en España. Empezaron a mostrarse los primeros síntomas en los años 70 y 80 con la aparición de Televisión Española, pero fue realmente a partir de la década de los 90, con la llegada de las televisiones privadas cuando se abrió un abanico de posibilidades dentro de la programación, donde podíamos elegir que deseábamos ver en función de una cadena u otra.

Es en ese momento, cuando incluimos la televisión como una forma más de educación para los niños. En la mayoría de los casos, ellos tienen la libertad de cambiar de canal dentro de un horario considerable, con o sin los padres presentes, pudiéndose encontrar con cualquier imagen no apta para ellos.

La actual ley, 25/1994 de 12 de julio, protege a los menores frente al contenido publicitario y por supuesto, frente al resto de la programación, a fin de preservar su correcto desarrollo físico, mental y moral, estableciendo para ello la necesidad de advertir sobre el contenido de la programación que pueda atentar al desarrollo del menor. Según marca la ley, los programas emitidos en televisión no pueden fomentar el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social. Aquéllos programas que contengan escenas de pornografía o violencia gratuita sólo podrán ser emitidos en horario nocturno entre las 10 de la noche y las seis de la mañana.

El horario de protección infantil recogido en la ley citada anteriormente, comprende desde las 6:00 hasta las 22:00 horas, y abarca dentro de este horario, un horario reforzado de 08:00 a 9:00 y de 17:00 a 20:00 horas, de lunes a viernes y de 9:00 a 12:00 sábados y domingos.

Como se puede observar a diario, no hay más que cambiar de canal tras la sobremesa, la mayoría de televisiones no cumplen esta ley, en especial las televisiones privadas, arriesgándose a ser sancionadas. Por este hecho, son varias las televisiones que acumulan a día de hoy cientos de quejas por no cumplir el denominado "Código de Autorrgulación de Contenidos Televisivos e Infancia", un acuerdo firmado entre el gobierno y algunas emisoras de televisión con el fin de respetar el horario de protección infantil.

Como cualquier empresa, una televisión privada busca obtener beneficios, y lo que el público demanda es entretenimiento. Dentro del entretenimiento a menudo encontramos programación cargada de lenguaje soez, insultos, violencia, sexo, drogas y otros aspectos nada recomendables para un menor. Este tipo de programación debería ser emitida a partir de las 10 de la noche, aunque ya se sabe, lo que importa es la audiencia, y eso en ocasiones implica emitir contenidos no aptos para menores dentro del horario reforzado de protección infantil.

El caso de Lucía se repite continuadamente en nuestros hogares. La sociedad se ha acostumbrado a ver este tipo de imágenes a diario en televisión, llegándolas a calificar como algo rutinario, algo normal.

Lucía sentada aún en el sofá coge el mando del televisor y cambia rápidamente de canal. Sus hijas hacen comentarios acerca de la escena vista en televisión. Por muchas leyes que se hagan no es la primera vez, ni será la última que se produzca esta situación.

Spain: “Yes, we can”

2008-11-28T17:04:00.001+01:00

Quedan dos meses para las elecciones generales del gobierno español. Otro año más, como cada cuatro, parece que los medios de comunicación solo tienen cabida para este acontecimiento. Guerras internacionales, hambre, pobreza y otros problemas sociales, se olvidan por unos días. Usamos el transporte público, encendemos la televisión, conversamos en el trabajo, hablamos con el vecino y solo hay un tema… las elecciones. Los medios de comunicación empiezan a introducirnos poco a poco en nuestra rutina las primeras campañas electorales. Ambos partidos políticos, pues hablo de los dos más influyentes, realizan meetings a diario recorriendo las principales ciudades del país. Las obras del centro de Madrid se agilizan para que la ciudad muestre su mejor cara el día de las elecciones. Enormes vallas publicitarias se divisan a ambos lados de las carreteras españolas, vota PP… vota PSOE... Promesas, promesas y más promesas por parte de los líderes políticos, que con un aire más renovado se presentan candidatos por primera vez a las elecciones generales del gobierno. Este año la competitividad entre partidos políticos es aún mayor que años anteriores pues llevamos ocho años gobernados por el mismo partido político y el país pide a gritos un cambio…

El despertador suena como cada mañana a las 08:30, aunque hoy he debido hacer un esfuerzo sobrehumano por salir de la cama. La pasada noche se eligió al nuevo presidente del gobierno y el trabajo en la redacción del periódico no cesó hasta altas horas de la madrugada. “Rocío quiero el artículo para dentro de 20 minutos, ¡hay que cerrar este número ya!”. Mi taza de café, mi tostada de aceite y jamón, un repaso a las últimas noticas publicadas en la web “¡joder, llego tarde al trabajo…!”.

Como era de esperar, en el metro no se hablaba de otra cosa, “el pueblo español está insatisfecho con el resultado de las elecciones”, en el trabajo una amiga me comentaba: “No entiendo como hemos podido llegar a esta situación, debemos ser tolerantes, pero de ahí a que un gitano sea presidente del gobierno…” ¿Que qué? ¿Un gitano? Si… están ustedes escuchando bien… nos encontramos en el año 2020 y por primera vez en la historia de España una persona de otra etnia llega a la cumbre de la política.

Vamos por la vida de tolerantes, de que no somos racistas, de que todos tenemos los mismos derechos, de que debemos integrar a estos colectivos, que en la mayoría de las veces se encuentran marginados socialmente… ¿pero ustedes creen que se podría llegar a esta situación en nuestro país? Yo sinceramente, pienso que no. No me considero racista, pero dudo mucho que un país como España, en el que aún hay gente que sigue viendo a los gitanos inferiores a nosotros, elija a uno de ellos como presidente del gobierno. Con este artículo no pretendo ofender a nadie, pues pienso que todos debemos tener los mismos derechos, que todos debemos tener las mismas oportunidades, pero por más que intentemos convencernos a nosotros mismos de que no marginamos a este grupo étnico, sabemos que la realidad es muy distinta. Como decía anteriormente si el pueblo pidiese a gritos un cambio… puede que éste fuese el más adecuado, quizás así se demostrara el grado de tolerancia que existe de veras en este país.

Si los muertos pudieran hablar…

2008-11-20T15:10:00.011+01:00

Hoy, el Valle de los Caídos estará más frecuentado de lo habitual. Se cumplen 33 años de la muerte de Francisco Franco. Como cada año las televisiones nos saturan con documentales referidos a la historia de España vinculada al caudillo. La noticia de su muerte se comenta en muchos informativos, periódicos y medios de comunicación de ámbito nacional tres décadas más tarde. ¿Aún alguien es ajeno a este acontecimiento? No hay más que encender el televisor para ver el informativo de mediodía, “Hoy es el aniversario de la muerte de Franco”, la voz del presentador hace eco en el comedor. Y así año tras año, bombardeando los medios con esta noticia, si se puede llamar noticia, pues ya carece de contenido novedoso.

Desde su muerte se han producido cambios y cambios en España. El paso de una dictadura a una democracia, el nombramiento de nuestro actual rey, cuatro presidentes del gobierno (de distintos partidos políticos), numerosos atentados terroristas, el movimiento homosexual, la crisis económica, guerras internacionales y una larga lista de cambios, pues 33 años dan para mucho.

Pero hay algo que no cambia año tras año. Aprovechando este día, partidos de izquierdas piden reformas en la ley de memoria histórica de España, se escuchan las voces de personas que recuerdan a sus seres queridos perdidos durante la guerra civil, víctimas del franquismo… ciudadanos piden que desaparezcan todos los símbolos de la dictadura que aún permanecen en nuestras calles. Parece que sí, que la muerte de Franco no es ajena a nadie, aunque sea durante unos días al año.

Y yo me pregunto: Si Franco levantara cabeza… si fuera consciente de todos los cambios que se han producido tras su muerte…, si los muertos pudieran hablar… ¿cuales serían las palabras del dictador para ésta España a la que tanto amaba? Hace 33 años, que se dice pronto, y aún hay gente que sigue sintiendo escalofríos cuando escucha este nombre. Sin duda, Franco fue un hombre que cambió la historia de España tanto con su dictadura, como con su muerte ¿para bien o para mal?

Juzguen ustedes mismos…

"La culpa es de Zapatero"

2008-11-08T13:53:00.000+01:00

Como cada mañana me dispuse a coger el metro para ir a casa tras salir de una dura jornada en la universidad. El abarrotado andén me confirmó pese a que no llevaba reloj en esos momentos, que era hora punta. Se abrieron las puertas de los vagones y una avalancha de universitarios salieron de estos, dejándonos sitio a los que esperábamos en el andén.

Con el movimiento provocado por el metro a su paso por las vías me fui aislando del murmullo general del interior del vagón, ausentándome por unos minutos a pesar del jaleo que provocaba toda aquella muchedumbre. Por un instante, algo desvió mi atención hacia un grupo de niños, los cuales no superaban los 13 años, que entraron en el vagón riéndose a carcajadas. Iban adecuadamente uniformados, con sus mochilas al hombro, todos a juego, como si de un ejército se tratase, por lo que pude deducir que acababan de salir de clase. Entre risa y risa uno de los jóvenes empujó sin maldad con su mochila a una señora de avanzada edad que empezó a regañarles, argumentando que había oído que estaba prohibido llevar mochilas al hombro en el interior del metro.
Según afirmaba la señora, había escuchado esta noticia por televisión.

Personas ajenas a la anciana que habían observado como yo la situación de tensión producida en el interior del vagón, comenzaron a exponer sus opiniones acerca de éste tema mostrando su desacuerdo con la señora. Cuando el murmullo cesó, una voz que resonó en todo el vagón dijo “La culpa es de Zapatero”. El grupo de niños río la gracia a su compañero por haber dicho tal cosa acerca del presidente del gobierno. En esos momentos, todas las miradas se detuvieron en el niño. Los gestos ausentes de los usuarios del metro se convirtieron en expresiones de asombro, de desconcierto dirigidas al joven. “Zapatero tiene la culpa de todo, de todo lo que pasa en este país, vaya mierda de vida”, dijo una mujer de unos 30 años de edad que se encontraba a mi lado; como es de entender, esta vez fue a ella a la que se dirigieron todas las miradas.

Fue entonces cuando se creó una discusión en el vagón, unos a favor del presidente, otros en contra. Se fue alzando el tono de voz debido a la cantidad de gente que se unía al debate y llegó un momento en el que nadie escuchaba a nadie, el ruido se hizo presente en todo el metro. Expresiones fuera de tono, insultos hacia el presidente, palabras malsonantes entre los propios viajeros de metro, solo valía la opinión de cada uno. En todo momento me limité a observar la situación, sin participar en el debate, escuchando a unos y a otros, contrastando opiniones, preguntas, respuestas…

Se abren las puertas del metro, he llegado a mi parada y con dificultad para salir debo abandonar el vagón. Subo las escaleras mecánicas reflexionando sobre todo lo ocurrido en los últimos minutos, una pena no haber podido presenciar el final de esta historia.